Михаил Матвеев. Официальный сайт

Кошерных и без меня хватает.

Михаил, паблисити делает не кошерность образа политика , эта ниша не ваша, она принадлежит Азарову. а некоторая степень подвижничества. А подвижничество это всего скандал.
Будь те осторожны со словосочетанием ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО сие есть не очень хорошо
..........Геноцид - как систематическое и продуманное истребление части населения - в рамках гражданского общества производят не тираны и генералы, а непосредственно само гражданское население, без науськиваний и провоцирования со стороны верхов. Контрактная нравственность, опирающаяся на выгоду и целесообразность, порождает соблазн избавиться от "слабого звена". "Кто тянет команду назад?" - бойко спрашивает зловещая телевизионщица наших дней. А потом подмигивает и говорит: "Это всего лишь игра". Нет, это не игра. Это гражданское общество. Общество, объединенное совместным преследованием частной выгоды и готовое растерзать тех, кто медлителен в этом процессе.......
Гражданское общество или одиночество в толпе
А.Леонидов

Григорию:

Странные у Вас фантазии. За что-же "схлопотывать" честному человеку? Только доставить разве удовольствие желтой политической тусовке и самому полезть?

Михаил, на 63 регионе от моего имени посты № 57 и 60 вас лечит какой то клон. Если вам это интересно, то по стилю вы разберётесь , где , а где не я.
Михаил, в массовом самосознании политик, это почти как собака. Собака не лает, значит нет её вовсе. Так же и политик, раз не скандалит , значит "купленный". Не упускайте случая лишний раз выехать куда то лично , где можно схлопотать по морде от охраны. Синяки пройдут, а популярность останеться.

"Сотни тысяч" явно другим заняты. Если на выборах мэра 50 тыс.чел все-таки проголосовало, ну пусть процентов 10 к ним украли, то сейчас в отстутствие телеэфира и всего того, по присутствию в чем народ выбирает себе кумиров- не уверен, что больше. Хорошо хоть, что обиженные "тарховцы" стали немного понимать причины, почему я выступил против него во втором туре. И на том спасибо.

Уважаемый Михаил, в глазах сотен тысяч Самарцев вы очередной этап становления этап формирования гражданского общества, едва ли не мессия. Поэтому прошу не обижаться на некотурую степень конформизма в моих комментах. Это не более чем страх очередного разочарования .

Начало дискуссии: http://63.ru/newsline/65260.html

С интересом читаю второй день дискуссию


4. постороннему 27 февраля

Постороннему(№4)

«Если Матвеев сумеет найти…подготовить…и при этом…то может получиться»«Пример Белых тому наука»

Пример Белых как раз из другой серии(это даже не Лукин и Рогозин, хотя цель та же. Называется «прекращение(канализация)политической деятельности в обмен на трудоустройство»(Кто то называет «встроиться».)

Меня же, как я вижу, здесь зовут «к топору» и на баррикады.

Насчет « найти, подготовить»… да еще и «1)единомышленников 2)мыслящих неординарно 3)превосходящих по интеллекту представителей власти 4) с талантом агитаторов и пропагандистов 5)независимых от власти и 6)каких-то иных обстоятельств», то, к сожалению, таких сверхчеловеков в Самаре не так много как удалось понять между обнародованием год назад во всех деловых СМИ Политического Манифеста «Блока Михаила Матвеева» (текст http://www.samgd.ru/22/9195/ ) и полученным результатом. Возможно, будущая интеллектуальная элита и надежда политического движения Самары не читает газет, не смотрит телевидения, не посещает информационные сайты… Но: специфика политической деятельности такова, что для того, чтобы, скажем, найти 35 кандидатов (+35 в резерве) в качестве альтернативы нынешнему составу городской Думы (а что еще реальная борьба за власть?), которые одновременно и единомышленники, и мыслящие, и превосходящие, и с талантом, и независимые (не только от власти, но и от «обстоятельств», коими являются и место работы, и возраст, и наличие времени, и терпение, и много чего у каждого), надо чтобы не 15% отвечало на вопрос ВЦИОМ «Готовы ли Вы в случае существенного ухудшения положение я стране выйти на улицу», а 85%. Вопрос финансирования 35 кампаний я даже не затрагиваю.

А что еще имеет ввиду здесь Посторонний и многие другие, говоря мне о необходимости «становиться народным депутатом и лидером своего движения, подтягивая к нему всех, кто недоволен ситуацией»? «докажет это своими делами»?

Выступления на площади Кирова на митингах? Перекрытие улиц? Речи в парламенте?

Было (и будет) и то, и другое, и третье. Только реальная политика делается победой на выборах, а в условиях нынешнего администрирования – только при условии огромного перевеса, такого, чтобы украденные голоса и вброшенные бюллетени его не перевесили. А чтобы это произошло нужны 1) невероятно высокая явка, ломающая сценарий «вброса», которая появиться, если 2) народ осознает наличие ВЫБОРА, т.е. реальной альтернативы среди кандидатов, в лице Нашего Кандидата, что произойдет, в свою очередь если 3) народ своей огромной массой избирателей вообще узнает об этом Кандидате, что он есть, что он хочет, причем по закону повторяемости и перехода количества в качество не раз, не два, не три, а и сосед скажет, и из телевизора кандидат вылезет, и из утюга, и в дверь позвонит. Что в свою очередь возможно- проза жизни, но таков у нас избиратель- если 4) кандидат потратит кучу денег на заполнение собою всего информационного пространства и всех иных каналов вокруг избирателя.

И, как это не смешно, если 5) после всего что он сделал в №1,2,3,4 его просто не…снимут.

Пример «Декабря»? Да, согласен- это пример, и здесь есть о чем думать (№44), прежде всего о феномене Общественного Движения, а не партии. Рад за Сергея. Но 6 это не 18, необходимых для принятия решений.

6. проМатвеву 27 февраля

«И не в коем случае не отменять всенародные выборы мэра, это последний шанс взять власть».

Принятый губдумой закон о «продлении сроков в целях совмещения»- это первая часть Марлизонского балета. Второй будет то, о чем Вы говорите. В течение полугода во всех муниципалитетах, в первую очередь в Самаре постараются- примут изменения в уставы о замене всенародных выборов глав муниципалитетов на выборы из числа депутатов (в губдуме в плане «реализации Послания Президента» уже есть соответствующий законопроект, хотя этого он не говорил, но так расшифровывают «усиление депутатского контроля за главами»). Народу все опять объяснят экономией.

Можно ли это сломать? Можно, как можно еще сломать и сам принятый законопроект, если Тархов ЗАХОЧЕТ.


7. Внимательному 28 февраля

«Любопытно сравнить то же самое интервью, размещенное на думской страничке Матвеева- http://www.samgd.ru/22/13237/ есть отличия…».
Есть правка, но так как материал на 63.ру перед выходом я не вычитывал (бесплатно печатают, и так спасибо!) то вышел ряд неточностей. Кое что так и осталось, скажем, о Куличенко и Азарове сказано иначе, не так гладко и не об обоих одинаково, но это несущественное, и поэтому неправленое.


9. Местному жителю 28 февраля

«Скоро мы придем к победе тоталитарного государства, с чем вас всех и поздравляю»

Если кризис начнет выводить ситуацию из-под контроля у власти будет два пути: или жесткие репрессии, жесткое пресечение демонстраций, тюремные сроки, «экстремизм», или наоборот- пойти на политические реформы, сменив монопольное положение ЕР на коалицию (или ее видимость), пустив в правительство 2-3 представителей оппозиции, в т.ч. КПРФ для того, чтобы разделить ответственность на всех и не персонифицировать образ виноватых в ЕР.




10. Антону17 28 февраля


« Матвеев, который прошлой осенью участвовал в сборище по продвижению на третий срок главного "демократа" России»

«эта его поездка на слёт запутинцев.... ОШИБКА»

« поклонник Солженицына. … Но с его антидемократизмом…»


Политика- искусство возможностей: «Передайте Государю, что в Англии ружья кирпичом не чистют!!!»

Если есть возможность быть услышанным теми, кто принимает решения, это нужно делать. Съезд в Твери- это трибуна побольше, чем площадь Кирова. Путин? В историческом контексте 2000-2007 года.

Наверное, ошибочна была и встреча с Титовым после первого тура выборов мэра для передачи ему нескольких тысяч обращений избирателей, надо было их все выбросить в мусорное ведро. Зато потом бы не оказалось провокации, когда на фоне картинки без звука СКАТ и ГТРК внаглую на всю Самару объявили, что «Матвеев поддержал Лиманского», что было наглой ложью. Но нельзя влиять на власть, не говоря с властью.

Солженицын не «демократ», а государственник. Демократия малых пространств- на уровне МСУ и твердая государственная власть выше. Борьба за власть с властью не ценой разрушения страны. Читайте «Размышления о Февральской революции 1917 г.».

Солженицын мне в письме: «Атаки на власть сильнеют, даже звереют, в мире опять проклинают само русское имя; внешние поражения следуют одно за другим. Да, увы у нынешней власти нет ясного плана и внутренней политики. И тем не менее, при остреющем кризисе и внутреннем и внешнем- сохранение стабильности даже этой власти, в таком ее состоянии,- еще последняя скрепа от того, чтобы начался административный развал, распад России. Мечта Бжезинского».

При том, что в том же письме: «А «политический класс»- мерзок, ничтожен, от первых дней «Перестройки» и посегодня, он не способен ни к очищению души, ни к разумному развитию».


13. Рабу с галеры 28 февраля

«А эфир на Эхе действительно веселый http://webfile.ru/2773653

Что не отменяет узкого «страшно далекого от народа» охвата эфира. Чуть больше, чем здесь.


Для поддержания кислотно-щелочного баланса нужно читать и «Завтра» и «Новую газету», в том числе и между строк.

20. далее 28 февраля

«И самое опасное для Власти - эти люди знают ответы на эти вопросы и они не в пользу Власти. Но еще более опасно то, что у этой прослойки есть деньги и ресурсы. Именно из нее могут появиться новые Саввы Морозовы… Если Матвеев ….найдет своего Савву Морозова, то …»

Из нее Морозовы если и появятся, то только Павлики. Когда запахнет жаренным.



23. titirу 28 февраля


«Посмотрите вокруг, есть ли среди вас хоть один представитель младо- демократии 91 года. Нет, они давно или в редакциях газет или в Израиле».

В том то и проблема, что национально-ориентированная элита ругательное слово только у нас.


24. сергею 1963 28 февраля

о "замечательном перспективном политике Куличенко»

см.выше №7

26. titir 01 марта


« Только принципы альтруистически -либерального толка».

Григорий! Не говорите красиво… Либерализм и альтруизм по- Вашему что хорошее или не очень? Где то тут я? Если Вы в курсе, даже Маркс однажды сказал: «Что касается меня, то я не марксист…»


31. Наблюдателю позавчера 16:58

«Успех общественного движения "Декабрь" на выборах Тольяттинской гордумы, где они дернули и КПРФ и Справедливую, и ЛДПР вместе взятых, говорит об огромной перспективности в условиях кризиса таких общественных движений, как»

«своеобразный «антикризисный» проект»

Не забывайте, что весь успех за счет списков, а не одномандатников. Одномандатник только Гринблат. И если мне скажут- выбирай: выборы по спискам, или только одномандатные округа, я скажу- округа. Для Движения это хуже, но по сравнению с запуском в МСУ партийности- не такая катастрофа.


Боюсь, что антикризисная реакция народа будет не ходить на выборы вообще. А это всегда на руку власти.



32. Пуку позавчера 18:31


«Насчет Твери. Это не из-за выступления Матвеева на выборах в гордуму Твери победили коммуняки?»


Там ситуация сработала из-за мощного антикоррупционного скандала, когда полдумы посадили. У нас за то же можно сажать почти всю, но не посадят, а продлят им срок.

«И должна быть проведена огромная конспиративная организационная работа по созданию массового …»

А дальше мастерская по изготовлению тритила и подрыв сатрапов? Тут уж или легальный марксизм, или БО.



38. Просто 41. Антипросто 42. коммунисту 44. Матвеев-коммунисту или...

«Матвеев должен отмежеваться от своего антикоммунизма послушайте его эфир про Солженицына!!!»

«Только с КПРФ ничего не получится»

«Какая массовая поддержка?»

«он давно левее самих коммунистов»

Проблема современного политического поля России в отсутствии на нем партии национальных интересов. КПРФ… Ну не будем путать КПРФ с РСПРП, ВКП(б) и КПСС, как бы сами коммунисты не правоприемничали им, не изображали из-себя сталинистов. Тут или взрывать церкви, или строить- пора бы определиться. Но надо ли? Может проще принимать их как есть?
«Родину» потому так быстро и свернули, что на ее базе после 2-3 избирательных циклов такая партия могла бы сформироваться и взять большинство в стране. Патриотизм основывается не на лозунгах интернационализма, Ленин назвал бы такую партию «мелкобуржуазной». Но до тех пор пока не возникнет национальной буржуазии (крупный капитал интернационален, транснационален, тут и ВТО и МВФ, и ЦРУ там же где-то, на его основе национальные интересы не защитишь, а мелкая, средняя буржуазия наоборот заинтересована в защите внутренних рынков- те ожидаемые Саввы Морозовы тут и появятся).

КПРФ в этой ситуации безусловно может быть союзником, если – как тут было уже кем то сказано- сумеет.



40. человеку вчера 21:25


«Михаил Николаевич, небось читаете комменты. Видите, народ вопиет о Вашем лидерстве. Неужели ещё будете размышлять? Могут ведь и отвернуться массы».


Я дам Вам парабеллум. У меня их три.

Верещагин, уходи с баркаса, взорвешься!!!

Прочитал статью в "курьере" от 16 января 2009 г. "куда идёт квартплата".
Понравилась мысль о перерасчёте. Готов написать заявление на перерасчёт в управляющую компанию, а также попросить её подписаться под счётом, то есть, чтобы не ЕИРЦ выписало, а другое МП, непосредственно назначенное.
Будет ли оно того стоить сейчас или ещё рано? сведений о проверках и выявленных нарушениях в ЕИРЦ не вижу.
Кроме того, не очень видно из текстов упомянутых в статье газетной статей закона ( ст. 7 ЖК РФ "Применение по аналогии" и ст. 16 "Виды помещений" ), что именно ЕИРЦ нарушает. Возможно, ст. 8 п.. 4 161-ФЗ "О госпредприятиях"?
Во всяком случае, эти статьи отсутствуют в тексте представленных на сайте запросов.
Я отлично понимаю, что ответы на мои вопросы стоят денег на рынке соответствующих услуг, просто есть мысль, что, прилагая усилия вместе, мы можем добиться большего.
Ну и замечания. Дозвониться до приёмной невозможно, эл. почта в открытом доступе отсутствует, сайт этот сейчас вообще лежал ( mysql не соединял ).