Михаил Матвеев. Официальный сайт

Вчера депутату Михаилу Матвееву поступил официальный запрос из  общества с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационный центр» (редакции «Самарского обозрения»). Приводим его текст:

«Уважаемый Михаил Николаевич! Для участия в заседании «круглого стола» по проблеме ограничения торговли крепким алкоголем в ночное время просим Вас ответить на следующие вопросы:
1.Как Вы расцениваете законодательную инициативу об ограничении  торговли крепким алкоголем в легальных сетях в ночное время?
2.Какое влияние может оказать данный законопроект на проблемы, связанные с нарастающим употреблением пива молодежью?
3.Какие меры могли бы реально повлиять на проблему алкоголизации подрастающего поколения?

Надеюсь на понимание и сотрудничество с Вашей стороны. Мой телефон контакта 8927*******. С уважением, редактор отдела криминала газеты «Самарское обозрение» Эльдарова Н.В».

Напомним, что в последние полгода в связи с внесением депутатом Михаилом Матвеевым законопроекта о запрете продажи алкоголя ночью, «Самарское обозрение» выпустило серию критических публикаций против законопроекта, большая часть которых была размещена «на правах рекламы» по информации источника в газете торговой сетью «Горилка».

В одном из недавних материалов, нарушив обычное правило, «Самарское обозрение» разместило полосный материал Натальи Эльдаровой «Матвеева не заметили» - уже без указания на коммерческий характер публикации, тем самым фактически  признав редакционную позицию солидарной с мнением своих партнеров из алкогольного бизнеса. Публикация была построена на постановочных снимках и вызвала возмущение своей очевидной ангажированностью и предвзятостью. Скажем, журналистка Эльдарова написала, что за весь день работы антиалкогольных пикетов было собрано только 5 (пять) подписей в поддержку, в то время, как в первый же день их было собрано около 450.

Вопросы к редактору газеты Константину Ланге и куратору проекта Дмитрию  Сурьянинову (назначенному, к слову говоря, в свое время редактором «СО» по рекомендации именно Михаила Матвеева), чем вызван явно некорректный  материал по отношению к одному из основателей газеты, остались без ответа. Видимо тем, что когда соучредителями «Самарского обозрения» были Валерий Лебедев, Михаил Матвеев, Андрей Фёдоров и Александр Бояркин изданием газеты занимался информационно-рекламный центр, а теперь рекламно-информационный.

Как и предположили мы в предыдущей публикации «Самарское обозрение» сочинило фарс» в рамках новых принципов прагматичной журналистики, «Самарское обозроение» продолжает осваивать рентабельную тему антиалкогольного законопроекта. И судя по присланным в приемную Михаила Матвеева вопросам, рассчитывает повернуть проблему в сторону рассуждений о «культуре пития», пользе «легальных сетей» и пивной промышленности, т.е. подальше от интересов своих рекламодателей.

Впрочем, как сказал в своем выступлении в Самарской Губернской Думе Михаил Матвеев, нет сомнений, что когда мы реально возьмемся за пивное лобби, г-да из местного водочного бизнеса, суетящиеся против его законопроекта, покажутся по сравнению с ними котятами.

Нет сомнений, что схватывающая на лету Наталья Эльдарова найдет в предстоящей публикации «круглого стола» в «Самарском обозрении» необходимый контекст ответам Михаила Матвеева, с блеском решив задачу, поставленную перед ней работодателем.

После выхода материала у читателей нашего интернет-портала будет возможность ознакомится с полным текстом ответов Михаила Матвеева  на запрос, сравнив их с той версией, что избрало для реализации своих задач самое неподкупное издание в мире.

P.S. Между тем, вслед за Всемирным Русским Народным Собором, прошедщим в Храме Христа Спасителя 22-23 мая, 16 июня в поддержку запрета ночной продажи алкоголя высказалась Общественная палата РФ.